Spojit
Alternative à Make

Visuel à construire.
Durable à exécuter.

Un scénario échoué vous laisse deviner ce qui s'est fait ou non. Spojit crée un point de contrôle à chaque étape, reprend où il s'était arrêté, ne répète jamais une action lors d'une nouvelle tentative et vous montre exactement ce qui a tourné.

Pourquoi Spojit

Pourquoi les équipes choisissent Spojit plutôt que Make

Une architecture centrée agents

Des agents qui planifient, appellent des outils et s'adaptent en boucle sont le cœur de la plateforme, pas une fonctionnalité récente greffée sur un constructeur de scénarios par modules.

Connectez n'importe quelle API

Pas de module à attendre. Pointez Miraxa vers la documentation de l'éditeur et elle construit l'intégration.

Facturé au temps, pas par module

Vous payez le temps d'exécution et les crédits IA, pas un coût à chaque exécution de module : un scénario complexe ne multiplie pas votre facture. Les étapes en Direct Mode n'utilisent aucun crédit IA.

Exécution durable

Les exécutions sauvegardent leur état et reprennent après un plantage : les longs scénarios ne perdent pas le fil.

Branches parallèles avec regroupement

Exécutez des chemins indépendants en même temps et fusionnez-les dans la même exécution. Les routeurs Make traitent les routes l'une après l'autre.

Construisez en conversant

Décrivez ce que vous voulez et Miraxa le construit, au lieu d'assembler le scénario à la main.

Côte à côte

Spojit vs Make

Fonctionnalité
Spojit
Make
IA native
Oui, les agents planifient et appellent des outils au cœur
Make AI Agents est plus récent ; les scénarios restent fondés sur les modules
Connecter un outil sans module
Miraxa construit l'intégration pour vous
Modules d'applications, plus un module HTTP générique
Éditeur visuel
Canevas en glisser-déposer, plus construction par conversation
Constructeur de scénarios en organigramme, mature
Catalogue d'applications
Plus de 50 connecteurs et 500 outils, plus n'importe quelle API
Plus de 3 000 applications
Modèle de tarification
Temps d'exécution, plus crédits IA uniquement pour les étapes IA
Crédits par exécution de module ; IA facturée à l'usage de jetons
Exécution durable
Points de contrôle ; reprend après un plantage
Exécutions gérées avec gestion des erreurs
Branches parallèles avec regroupement
Exécutez les chemins en même temps et fusionnez-les dans la même exécution
Les branches de routeur s'exécutent séquentiellement, sans regroupement natif
Déploiement
Cloud multi-tenant, ou VPC privé mono-tenant + SLA
SaaS multi-tenant, zones UE et États-Unis
Idéal pour
Des agents IA dans des flux durables
Des scénarios visuels complexes à moindre coût que Zapier

Reflète les informations publiques disponibles en juin 2026. Make est une marque de son propriétaire ; ses fonctionnalités et tarifs peuvent avoir changé depuis. Consultez son site pour les dernières informations.

Un avis honnête

Lequel vous convient

Les deux peuvent automatiser votre pile. Voici l'avis honnête.

Choisissez Spojit si vous voulez des agents IA au cœur, avec des flux durables et parallèles, pas des fonctions IA ajoutées à un constructeur de scénarios par modules.

  • Vous voulez des agents au cœur, avec un canevas visuel et la construction par conversation
  • Il vous faut des branches parallèles qui se rejoignent, pas des routeurs séquentiels
  • Le modèle de crédits par module est difficile à prévoir pour vous
  • Il vous faut un outil pour lequel Make n'a pas de module

Make reste pertinent

  • Vous connectez surtout des applications qui ont déjà un module
  • Vos scénarios sont à haut volume et pour l'essentiel sans IA

Prêt pour des agents, pas seulement des modules ?

Commencez gratuitement et construisez un flux visuel avec de vrais agents IA et un coût prévisible. Aucune carte de crédit requise.