Spojit
Make-Alternative

Visuell bauen.
Ausfallsicher betreiben.

Ein fehlgeschlagenes Szenario lässt Sie rätseln, was passiert ist und was nicht. Spojit sichert jeden Schritt per Checkpoint, macht dort weiter, wo es aufgehört hat, wiederholt bei einem Retry keine Aktion und zeigt Ihnen genau, was gelaufen ist.

Warum Spojit

Warum Teams Spojit statt Make wählen

Agent-first-Architektur

Agenten, die planen, Tools aufrufen und sich in einer Schleife anpassen, sind der Kern der Plattform, kein neueres Agenten-Feature auf einem modulbasierten Szenario-Builder.

Jede API anbinden

Kein Warten auf ein Modul. Zeigen Sie Miraxa die Anbieterdokumentation und es baut die Integration.

Abgerechnet nach Zeit, nicht pro Modul

Sie zahlen für Ausführungszeit und KI-Credits, keine Gebühr für jeden Modullauf. Ein komplexes Szenario vervielfacht Ihre Rechnung also nicht. Direct-Mode-Schritte verbrauchen keine KI-Credits.

Ausfallsichere Ausführung

Läufe sichern ihren Zustand per Checkpoint und laufen nach einem Absturz weiter. Lange Szenarien verlieren nicht ihren Stand.

Parallele Zweige mit Join

Führen Sie unabhängige Pfade gleichzeitig aus und führen Sie sie im selben Lauf wieder zusammen. Make-Router arbeiten Routen nacheinander ab.

Bauen per Chat

Beschreiben Sie, was Sie wollen, und Miraxa baut es, statt dass Sie das Szenario von Hand zusammensetzen.

Nebeneinander

Spojit vs. Make

Funktion
Spojit
Make
KI-nativ
Ja, Agenten planen und rufen Tools im Kern der Plattform auf
Make AI Agents sind neuer; Szenarien sind im Kern modulbasiert
Tool ohne Modul anbinden
Miraxa baut die Integration für Sie
App-Module, plus ein generisches HTTP-Modul
Visueller Builder
Drag-and-drop-Canvas, plus Bauen per Chat
Ausgereifter Flowchart-Szenario-Builder
App-Katalog
50+ Connectors und 500+ Tools, plus jede API
3.000+ Apps
Preismodell
Ausführungszeit, plus KI-Credits nur für KI-Schritte
Credits pro Modullauf; KI nach Token-Verbrauch abgerechnet
Ausfallsichere Ausführung
Mit Checkpoints; läuft nach einem Absturz weiter
Verwaltete Läufe mit Fehlerbehandlung
Parallele Zweige mit Join
Pfade gleichzeitig ausführen und im selben Lauf zusammenführen
Router-Zweige laufen sequenziell, kein nativer Join
Deployment
Multi-Tenant-Cloud, oder private Single-Tenant-VPC + SLA
Multi-Tenant-SaaS, EU- und US-Zonen
Ideal für
KI-Agenten in ausfallsicheren Workflows
Komplexe visuelle Szenarien zu geringeren Kosten als Zapier

Basiert auf öffentlich verfügbaren Informationen, Stand Juni 2026. Make ist eine Marke des jeweiligen Inhabers; Funktionen und Preise können sich seitdem geändert haben. Prüfen Sie die Website des Anbieters für den aktuellen Stand.

Eine ehrliche Einschätzung

Was zu Ihnen passt

Beide können Ihren Stack automatisieren. Hier die ehrliche Einschätzung.

Wählen Sie Spojit, wenn Sie KI-Agenten im Kern wollen, mit ausfallsicheren, parallelen Workflows, statt KI-Features auf einem modulbasierten Szenario-Builder.

  • Sie wollen Agenten im Kern, mit visueller Canvas und Bauen per Chat
  • Sie brauchen parallele Zweige mit Join, keine sequenziellen Router
  • Das Credits-pro-Modul-Modell ist für Sie schwer kalkulierbar
  • Sie brauchen ein Tool, für das Make kein Modul hat

Make passt weiterhin

  • Sie verbinden hauptsächlich Apps, die schon ein Modul haben
  • Ihre Szenarien haben hohes Volumen und kommen meist ohne KI aus

Bereit für Agenten statt nur Module?

Starten Sie kostenlos und bauen Sie einen visuellen Workflow mit echten KI-Agenten und planbaren Kosten. Keine Kreditkarte erforderlich.