Spojit
Alternativa ao Zapier

Automação que
termina o trabalho

Uma etapa que falha encerra o Zap. O Spojit salva checkpoints a cada etapa, retoma exatamente de onde parou e nunca dispara a mesma ação duas vezes. Para equipes que superaram a automação por tarefas.

Por que o Spojit

Por que equipes escolhem o Spojit em vez do Zapier

Termina o que começa

Cada etapa tem checkpoint. Uma queda retoma na última etapa concluída em vez de começar do zero, então trabalhos longos, de vários dias, sobrevivem.

Nunca dispara duas vezes

Efeitos colaterais exatamente uma vez em todo o caminho de escrita. Uma cobrança, um envio ou um e-mail retentado acontece uma única vez, mesmo quando a etapa é retentada depois de uma falha.

Cada ação autorizada e auditada

Agentes nunca alcançam suas ferramentas diretamente. Cada chamada é verificada contra a sua política antes de executar e registrada depois, e qualquer coisa de alto risco pausa para um humano.

Ramificações paralelas com junção

Execute caminhos independentes ao mesmo tempo e reúna todos na mesma execução. O Zapier descontinuou a execução paralela de caminhos em 2025, então seus caminhos agora rodam um após o outro, da esquerda para a direita, e nunca se reúnem.

Conecte qualquer coisa, com ou sem conector

Conectores para as ferramentas que você já usa, e qualquer API por trás delas. Onde não existe conector, a Miraxa lê a documentação do fornecedor e constrói a integração para você, com a autenticação resolvida.

Cobrança por tempo, não por tarefa

Você paga pelo tempo de execução, e créditos de IA só nas etapas que realmente usam IA. Uma etapa em Direct Mode nunca toca um modelo, então não custa crédito nenhum, e um fluxo de várias etapas não multiplica a sua conta como a cobrança por tarefa faz.

Comece na nuvem, migre para uma VPC privada

Comece na nuvem multi-tenant em minutos. Quando precisar de isolamento completo ou de uma região específica de residência de dados, migre para uma implantação dedicada single-tenant em uma VPC privada, com SLA. O Zapier roda multi-tenant apenas nos EUA.

Lado a lado

Spojit vs Zapier

Recurso
Spojit
Zapier
Recuperação após uma falha
Retoma na última etapa concluída
Retenta a tarefa; uma etapa que falha encerra a execução
Ações duplicadas em retentativas
Exatamente uma vez; uma escrita retentada dispara uma vez
Sem garantia de idempotência em uma execução retentada
Governança por ação de agente
Política verificada antes de cada chamada de ferramenta, e auditada
Sem camada de política por ação para chamadas de ferramenta de agentes
Nativo em IA
Sim, agentes planejam e chamam ferramentas no núcleo
Zapier Agents é uma camada mais recente sobre Zaps baseados em tarefas
Conectar uma ferramenta sem conector
A Miraxa constrói a integração para você
Conectores prontos; o resto exige webhooks ou código
Construtor visual
Canvas livre de arrastar e soltar, ou construção por chat
Editor majoritariamente linear com Paths condicionais
Catálogo de apps
50+ conectores e 500+ ferramentas, mais qualquer API
9.000+ apps prontos
Modelo de preços
Tempo de execução; créditos de IA só em etapas de IA, nenhum em Direct Mode
Cobrança por tarefa; a partir de US$ 19,99/mês (anual)
Execução durável
Com checkpoints; retoma após uma queda
Retentativas automáticas em caso de falha
Ramificações paralelas com junção
Execute caminhos ao mesmo tempo e reúna na mesma execução
Apenas sequencial desde 2025; caminhos não se reúnem
Implantação
Nuvem multi-tenant, ou VPC privada single-tenant + SLA
Nuvem multi-tenant, somente região dos EUA
Ideal para
Trabalho que precisa terminar, e ser comprovável depois
Automações simples de gatilho e ação entre muitos apps

Reflete informações públicas disponíveis em agosto de 2026. Zapier é marca registrada de seu proprietário; recursos e preços podem ter mudado desde então. Confira o site oficial para a versão mais recente.

Uma avaliação honesta

Qual combina com você

Os dois conseguem automatizar a sua stack. Aqui vai a avaliação honesta.

Escolha o Spojit se o trabalho precisa terminar, não pode disparar duas vezes e você precisa provar depois o que o agente realmente fez.

  • Uma execução pela metade custa dinheiro, pedidos ou a confiança do cliente
  • Você não pode arriscar uma retentativa cobrando ou enviando duas vezes
  • Você precisa mostrar a um auditor o que um agente fez, ação por ação
  • Você precisa do seu próprio tenant ou de uma região específica de residência de dados
  • O preço por tarefa fica caro conforme o seu volume cresce

Zapier ainda serve

  • Você conecta principalmente apps comuns que já têm conector
  • Suas automações são simples, na maior parte de gatilho para ação

Superou a automação por tarefas?

Comece grátis e construa um fluxo de trabalho com IA que se adapta, sem medidor por tarefa em cada etapa. Sem cartão de crédito.